Partneři:

evidence chovu a obchodu

týká se to také drobotiny? Marně se snažím vygooglit nějaký aktuální seznam, které ptactvo podléhá této evidenci.
Neví některý z chovatelů odkaz?


autor: Petra Rubášová - vloženo: 10. 01. 2011 12:07
►► [2] evidence chovu a obchodu

Skúste tento odkaz http://www.mzp.cz/…ejnost_cites
Je tam viac dokumentov na stiahnutie, ktoré sú platné v ČR ale neviem či sú tam aj vymenované druhy drobotiny.

Pozdravuje V. Makovický.


autor: Vladimír Makovický - vloženo: 10. 01. 2011 13:00
►► [3] evidence chovu a obchodu

prokousávala jsem se jakýmsi 60 stránkovým dokumentem a pak nějakou neoficiální přílohou, kde je uvedeno několik desítek druhů papoušků,kterých se evidence netýká,ale není mezi nimi třeba ani andulka....
není tam ani AG, zahlédla jsem jen pásovníka krátkoocasého


autor: Petra Rubášová - vloženo: 10. 01. 2011 13:59
►► [4] evidence chovu a obchodu

Ja zhodou okolností tiež som si stiahol zo stránky www.cites.sk dokumenty a študujem to ale jedine čo som zistil, že niektoré atrildovitíé sú v prílohe B (Amandava formosa (II)-tigríček,
Lonchura fuscata-ryžovník hnedý,Lonchura oryzivora (II)-ryžovník sivý, Poephila cincta cincta (II)-pásovník krátkochvostý a niektoré v prílohe D (Amandava amandava-amandava červenkastá,Cryptospiza reichenovii-karmínka horská,Erythrura coloria-amada červenosluchá, Erythrura viridifacies-amada zelená, Estrilda quartinia (Často predávaný ako Estrilda melanotis)-astrilda žltobruchá, Hypargos niveoguttatus-vločkovník bodkovaný, Lonchura griseicapilla-mníška perlolíca, Lonchura punctulata-mníška muškátová, Lonchura stygia-mníška čierna. Je to Úradný vestník Európskej únie z 12.8.2010.
Existuje ešte web stránka http://www.cizp.cz/…e-CITES-a-EU.
O tejto evidencii je aj diskusia na http://www.novaexota.eu/…chovu-15098/ ako aj na
http://www.ifauna.cz/…vu-a-obchodu z čoho usudzujem, že ani chovatelia papagájov nevedia o ktoré druhy sa jedná.

Pozdravuje V. Makovický.


autor: Vladimír Makovický - vloženo: 10. 01. 2011 14:09
►► [5] evidence chovu a obchodu

Ač jsem pročetla obě výše zmíněné diskuse, nejsem v této otázce o nic moudřejší.


autor: Petra Rubášová - vloženo: 11. 01. 2011 17:27
►► [6] evidence chovu a obchodu

Z drobného vtáctva je v prílohe A z pinkovitých stehlík ohnivý-Carduelis cucullata a teda zrejme pre toho platí evidencia.
Mňa prekvapuje, že Ministerstvo životního prostředí ČR (v SR bolo ministerstvo zrušené, resp. zlúčené)uvádza v spise
Č. j.:53582/ENV/10
1598b/630/10 e.o.
"INFORMACE pro veřejnost k provádění Úmluvy o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES)a souvisejících právních předpisů EU a ČR" červene UPOZORNĚNÍ! Tato informace není oficiálním stanoviskem Ministerstva životního prostředí ani výkladem právních předpisů České republiky nebo Evropské unie. Informace je určena pouze jako pomůcka k lepší orientaci veřejnosti v problematice CITES. Při praktické aplikaci je třeba vycházet z platných právních předpisů a nelze se odvolávat na tuto informaci.
V ČR je vyhláška č. 210 - str. 2400 (Příloha č. 9 k vyhlášce č. 210/2010 Sb.) – zoznam druhov, ktoré se nemusia evidovať.
V SR neviem či stále platí Príloha č. 6 k vyhláške č. 110/2005 Z. z.
Zoznam druhov, ktorých exempláre sa nezameniteľne neoznačujú, pre ktoré sa nemusí viesť evidencia na druhovej karte, nevydáva sa preukaz o pôvode a nepodliehajú registrácii.


autor: Vladimír Makovický - vloženo: 12. 01. 2011 09:23
►► [7] evidence chovu a obchodu

Právě,že v té příloze (pokud jsem četla to správné), ve vyjmenovaných druzích, které se nemusí evidovat, bohužel nejsou ty druhy, které my tady chováme, AG počínaje, až po méně obvyklé druhy exotů.
V případě, že je počet držených kusů od druhu vyšší než 1 ks, vzniká povinnost evidence.
Budu moc ráda, pokud se mýlím a někdo zde dokáže opak.
Jak bychom pak evidovali droboť, která nemá kroužek? Rozlišovací kroužek asi není akceptovatelné označení, fotografie každého jednotlivého ptáka - nemají napsáno, v jakém rozlišení, jak velká, kde uchovávaná, zda stačí v el. podobě atd.
Rozumím tomu tak,že budeme nuceni vlézt do hnízd všech našich chovanců, abychom je nezaměnitelně nakroužkovali?
Budeme se legitimovat na burze, abychom byli schopni dát do evidence dohledatelné jméno nového majitele?
Zkusil se někdo z vás, chovatelů, dotázat přímo na příslušném úřadě?
Nebyl odpovědí zase jen odkaz na nějaký zákon,přílohu atd. místo jasného ano, tento druh, ne tento druh?


autor: Petra Rubášová - vloženo: 12. 01. 2011 14:33
►► [8] evidence chovu a obchodu

Příloha č. 9 k vyhlášce č. 210/2010 Sb.
Povinnosť vedenia písomných záznamov o obchode podľa §24 odstavec 2 zákona sa nevyžaduje, pokiaľ ide o:
b) druhy vymenované v prílohách C a D k nariadeniu Rady (ES)č. 338/97.
Tak tam je aj AG a iné druhy. Práve preto som citoval čo je zaradené v prílohe B z Úradného vestníka EÚ z 12.8.2010, že práve tieto druhy astrildov by spadali do evidencie a druhy v prílohe D už nie.


autor: Vladimír Makovický - vloženo: 12. 01. 2011 18:18
►► [9] evidence chovu a obchodu

Pane Makovický, děkuji za detailní info, v tomto případě je tedy jasné, že evidence obchodu se nás netýká ( myslím tím chov AG a jiných běžných druhů).
Jen ještě doplňující otázka- nejsme však povinni vést alespoň tu část "evidence chovu"?
Předpokládám,že téměř každý chovatel stejně nějakým způsobem evidenci vede , ale EU stojí na formulářích...


autor: Petra Rubášová - vloženo: 12. 01. 2011 18:28
►► [10] evidence chovu a obchodu

Pani Rubášová, ja si myslím, že nie pokiaľ je v prílohe C a D to určite nie ale ja budem zvolávať výročnu členskú schôdzu a tam sú aj chovatelia papagájov a v SR je mi to nie celkom jasné, čiže pátram po prílohách ako preklad z EÚ. V ČR to máte publikované dobre. Je to zhrnuté v legislatíve CITES na webovej stránke novej exoty. To ale nemusí platiť v SR.


autor: Vladimír Makovický - vloženo: 12. 01. 2011 18:42
►► [11] evidence chovu a obchodu

Děkuji za veškeré info, pane Makovický.


autor: Petra Rubášová - vloženo: 12. 01. 2011 19:41
►► [12] evidence chovu a obchodu

pane Makovický, předevčírem jsem Vám odpovídala na Váš mail a posílala foto.
Nevím,zda Vám nepadám do spamu.
Omlouvám se ostatním diskutujícím , tento příspěvek se neváže k diskusi.


autor: Petra Rubášová - vloženo: 26. 01. 2011 08:10
►► [13] evidence chovu a obchodu

Pani Rubášová, ďakujem za foto dostal som ho a nespadáte mi do spamu.
Srdečne pozdravujem.


autor: Vladimír Makovický - vloženo: 26. 01. 2011 09:56
►► [14] evidence chovu a obchodu

Podľa http://www.szch.sk/?… Dňa 28. januára 2011 sa uksutočnilo pracovné stretnutie zástupcov Slovenského zväzu chovateľov, zástupcu Slovenksého klubu sokoliarov so štátnym tajomníkom Branislavom Cimemanom a generálnym riaditeľom sekcie ochrany prírody a krajiny. Slovenský zväz chovateľov predložil písomné stanovisko k Usmerneniu ministerstva z 26. júla 2010.
Na pracovnom stretnutí sa všetci účastníci dohodli na ďalšej spolupráci.
Veríme, že požiadavky Slovenského zväzu chovateľov budú akcpetované. Slovensko by podobne ako ostatné členské štáty EÚ malo vytvárať vhodné podmienky na chov zvierat.

Tak možno dôjde aj k usmerneniu ohľadne evidencie a CITES.

Zdraví V.M.


autor: Vladimír Makovický - vloženo: 29. 01. 2011 11:19
Pro přidání odpovědi se musíte přihlásit.

Design: Miroslav Horák | Redakční systém vytvořilo Devtea.cz
Copyright 2005–2017 Amadina-Gouldove.com, všechna práva vyhrazena.
Použití jakýchkoliv částí těchto stránek je možné výhradně se souhlasem autorů.
Kontakt | Bannery pro váš web